|
Амбивалентный Интернет
В Русской православной церкви признают важность и необходимость борьбы с преступностью в Интернете, но призывают не видеть в возможном усилении контроля над Всемирной паутиной главное орудие в борьбе с общественными пороками. "Всецело уповать на какие-то меры запретительного характера, касающиеся Интернета, нельзя, это никогда ни к чему не приведет", – заявил "Интерфакс-Религия" глава службы коммуникации ОВЦС МП священник Михаил Прокопенко. Таким образом он прокомментировал, отвечая на вопрос агентства ...
В Русской православной церкви признают важность и необходимость борьбы с преступностью в Интернете, но призывают не видеть в возможном усилении контроля над Всемирной паутиной главное орудие в борьбе с общественными пороками. "Всецело уповать на какие-то меры запретительного характера, касающиеся Интернета, нельзя, это никогда ни к чему не приведет", – заявил "Интерфакс-Религия" глава службы коммуникации ОВЦС МП священник Михаил Прокопенко. Таким образом он прокомментировал, отвечая на вопрос агентства, инициативу Белорусской православной церкви о регулировании содержимого Сети, которое зачастую представляет угрозу для психики детей и подростков. По словам отца Михаила, Интернет, с одной стороны, действительно являясь "благоприятной средой для мошенничества, эксплуатации человеческих пороков, распространения лжи и клеветы", в то же самое время "позволяет изобличить неправду и клевету и объединить людей для доброго дела". "Одним словом, как любое техническое средство, Интернет может быть употреблен и на благо людей, и для достижения недостойных человеческого звания целей", – отметил священник. По его мнению, "если человек носит в себе зерно порока, которое делает его, к примеру, посетителем порноресурсов, будет недостаточно просто убрать такие ресурсы из Сети, тем более что на их месте немедленно появятся новые". Собеседник агентства считает необходимым проводить в образовательных учреждениях, средствах массовой информации, в Интернете "проповедь положительного идеала, пропаганду ответственного поведения, причем пропаганду умную, современную, которая формировала бы в обществе нетерпимое отношение к пороку". "Я такой пропаганды не вижу, хотя убежден, что она соответствует общественному интересу", – подчеркнул отец Михаил. "Возможно, это случайные совпадения, – добавил он, – но пока чаще всего идеи о необходимости контролировать Интернет появляются в разных странах либо в связи с какими-то политическими событиями, либо в дни очередного скандала, связанного с нарушением авторских прав". Священник напомнил также, что многие люди в разных странах мира сегодня опасаются "появления цензуры, в первую очередь политической, в результате любых инициатив, связанных с регулированием Интернета". "В какой-то степени их можно понять. Интернет сегодня – это "СМИ для бедных", место кристаллизации многих инициатив гражданского общества. Кроме того, Интернет нередко бывает последней надеждой маленького человека, столкнувшегося с произволом и несправедливостью. Да и вообще у любого родившегося в XX веке слова о тотальном контроле вызывают по меньшей мере настороженность", – считает представитель Московского патриархата.
|
