|
Столичные памятники, скорее всего, "поделят" до конца января
Работа согласительной комиссии по подготовке предложений для мэра Москвы и министров Госимущества и культуры по разграничению федеральной и столичной собственности на памятники истории и культуры Москвы фактически завершена. Об этом в конце прошлой недели сообщил первый заместитель мэра правительства Москвы Олег Толкачев. Комиссия, по его словам, рассмотрела всю ситуацию в Москве и направит свои материалы на утверждение трем руководителям в третьей декаде января. Толкачев выразил мнение, что "министр ...
Работа согласительной комиссии по подготовке предложений для мэра Москвы и министров Госимущества и культуры по разграничению федеральной и столичной собственности на памятники истории и культуры Москвы фактически завершена. Об этом в конце прошлой недели сообщил первый заместитель мэра правительства Москвы Олег Толкачев. Комиссия, по его словам, рассмотрела всю ситуацию в Москве и направит свои материалы на утверждение трем руководителям в третьей декаде января. Толкачев выразил мнение, что "министры поддержат позицию комиссии", которая, по его мнению, "нашла неплохой компромисс". Итак, четко определена та часть памятников федерального значения, которая находится в собственности Москвы, - это, например, больницы, как Первая градская больница, и церковные приходы. Иными словами, объекты, которые не несут арендной нагрузки. Те же памятники, где расположены федеральные органы власти, комиссия рекомендует зарегистрировать как собственность Российской Федерации. А на базе тех 230 памятников, которые приносят доход (сюда относятся 140 памятников, принадлежащих Москве, которые сдаются в аренду, и 94 памятника, которые предлагает зарегистрировать как собственность Федерации), предлагается создать некое "совместное предприятие", определив его форму, и полученные доходы пропорционально направлять на поддержание памятников, являющихся собственностью Москвы и РФ. "Такое решение, по мнению комиссии, может устроить всех - оно ясное и взвешенное, - сказал Толкачев. – Главное в этой ситуации - не претендовать на выдергивание друг у друга доходной части, а соединить усилия по поддержанию памятников в достойном виде". "Конечно, это компромисс, но это лучше, чем судебный процесс", - считает он.
|
