|
В новом скандале вокруг "Кода да Винчи" замешан сотрудник Эрмитажа
Новый скандал разворачивается вокруг книги Дэна Брауна «Код да Винчи». На этот раз пострадавшей стороной выступает российский искусствовед, старший научный сотрудник Эрмитажа, доцент Михаил Аникин. По его словам, проблема заключается в том, что не были выполнены условия, поставленные перед организаторами выставки Рене Магритта, проходившей в Санкт-Петербурге в 1998 году. Им была подарена идея «Кода да Винчи». Вот что об этом рассказывает сам Аникин: "Я подарил идею «Кода да Винчи», начиная от названи ...
Новый скандал разворачивается вокруг книги Дэна Брауна «Код да Винчи». На этот раз пострадавшей стороной выступает российский искусствовед, старший научный сотрудник Эрмитажа, доцент Михаил Аникин. По его словам, проблема заключается в том, что не были выполнены условия, поставленные перед организаторами выставки Рене Магритта, проходившей в Санкт-Петербурге в 1998 году. Им была подарена идея «Кода да Винчи». Вот что об этом рассказывает сам Аникин: "Я подарил идею «Кода да Винчи», начиная от названия и заканчивая всей информацией о Леонардо да Винчи, ну за исключением, естественно, катарской ереси, которую он зачем-то пристегнул туда. Как пишет один из критиков, основная атмосфера романа построена на космосе Леонардо. Поэтому все, что связано с Леонардо, все эти идеи были высказаны мной этим американцам, которые с моего разрешения обещали все это подарить и пересказать Дэну Брауну. Было одно условие. Он был обязан упомянуть мое имя, мои доклады и статьи, которые к тому времени уже существовали, что не было сделано". Добавим, одно судебное разбирательство, связанное с книгой «Код Да Винчи», уже завершилось в пользу американского писателя. Высший суд Великобритании признал, что книга Дэна Брауна не является плагиатом. Напомним, что два британца, Майкл Бейгент и Ричард Ли, обвинили Брауна в заимствовании основных идей из их книги, опубликованной еще в 1982 году. Старший научный сотрудник Эрмитажа, доцент Михаил Аникин, в свою очередь, с готовностью поясняет, какие именно идеи были у него позаимствованы Дэном Брауном. В частности, речь идет о новой версии персонификации картины «Джоконда»: «До конца, конечно, я, слава Богу, не успел дорассказать о том, что в левой части картины «Джоконда» – Мадонна, а в правой – Христос. И, таким образом, синтез получается – аллегория христианской церкви, что само по себе – мировая сенсация. До этого он не додумался. А получил, так сказать, Исиду и Амону в виде анаграммы «Моны Лизы», в виде такой игры. Но я их предупреждал, что это только игра, только шутка. Что касается участия в да Винчи в Монашеском ордене, это я тоже высказывал как предположение, как гипотезу. А он это подает как реальность. Вся символика, связанная со средневековой культурой, это все было пересказано, разжевано, буквально с ложечки скормлено им, а они донесли в клювиках до него». С момента выхода романа Дэна Брауна тираж книги уже превысил 30 миллионов экземпляров, роман переведен на 40 языков. Книга заняла первое место в списке бестселлеров New York Times 6 апреля 2003 года и продержалась в этом списке 104 недели.
|
